{"id":26468,"date":"2025-07-28T16:35:07","date_gmt":"2025-07-28T19:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/?p=26468"},"modified":"2025-08-01T16:42:56","modified_gmt":"2025-08-01T19:42:56","slug":"salir-a-contar-mi-oficio-ia-correccion-y-otras-resistencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/salir-a-contar-mi-oficio-ia-correccion-y-otras-resistencias\/","title":{"rendered":"Salir a contar mi oficio: IA, correcci\u00f3n y otras resistencias"},"content":{"rendered":"

Por Ariel Garc\u00eda<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Es un hecho que cada vez m\u00e1s autores recurren a herramientas como ChatGPT para encarar su primera publicaci\u00f3n, ensayar nuevas versiones de sus textos o explorar otras motivaciones. Imagino que algunos lo hacen por necesidad; otros, por desconocimiento del trabajo que realiza un corrector humano; y muchos, simplemente porque pueden y les resulta suficiente. Lo entiendo, y no me corresponde juzgarlo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Solemos escuchar que la inteligencia artificial, aplicada a la correcci\u00f3n de textos, carece de oficio e intuici\u00f3n; que no posee ese \u00abo\u00eddo\u00bb entrenado capaz de identificar por qu\u00e9 un adjetivo no solo es correcto, sino tambi\u00e9n un compromiso con la belleza, o por qu\u00e9 una coma puede sabotear un giro narrativo. Y hasta podemos aceptar estas opiniones. No obstante, enfrascarnos en esta diferencia \u2014que, adem\u00e1s, es coyuntural\u2014 puede distraernos de lo esencial. Lo que en verdad est\u00e1 en juego no es \u00fanicamente el acceso a una correcci\u00f3n \u00abhumana\u00bb, sino el lugar simb\u00f3lico y cultural que ocupa nuestro trabajo dentro del entramado literario.<\/span><\/p>\n

La labor de PLECA, en este sentido, es ejemplar: fortalece nuestra voz como colectivo y lo hace con admirable solvencia. Es una suerte para nosotros poder contar con la existencia y la asistencia de esta asociaci\u00f3n. Sin embargo, hay momentos que exigen la acci\u00f3n directa de sus miembros, de cada individuo, en distintos espacios. No se trata de reclamar ni de lamentarnos, sino de explicar mejor lo que hacemos, de mostrar por qu\u00e9 nuestro trabajo vale lo que vale.<\/span><\/p>\n

Tal vez sean diversos los factores que hicieron que algunas personas ya ni se detengan a sopesar el valor de una revisi\u00f3n profesional. Somos nosotros, correctores de textos, los primeros responsables de motivar a esa fracci\u00f3n del p\u00fablico para que comprenda la trascendencia de nuestra tarea.<\/span><\/p>\n

Si advertimos que ciertas tendencias desfavorecen nuestra profesi\u00f3n, contrapong\u00e1mosles argumentos, actos y razones. Y no solo dentro de foros o grupos cerrados para especialistas: hag\u00e1moslo afuera, llevemos la voz al terreno donde nos escucha nuestro cliente potencial.<\/span><\/p>\n

Salgamos a contar nuestro oficio. Es cierto que esto ya lo hace PLECA \u2014y de manera inmejorable\u2014, pero me refiero a potenciar esa obra colectiva, a multiplicar las acciones personales en defensa de nuestra pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

Creo que yo no he sido lo suficientemente activo en la tarea de sacar mi oficio de la panza de internet durante los \u00faltimos a\u00f1os: \u00absalir a la calle\u00bb, como suelo decir, \u00absalir a contar lo que hago\u00bb. Los correctores, adem\u00e1s de saber jugar con las palabras, tambi\u00e9n podemos conquistar con ellas. Pero s\u00ed me he empe\u00f1ado en hablar el idioma del cliente. En lugar de explicar qu\u00e9 es un anacoluto o un gerundio de posterioridad \u2014aunque tambi\u00e9n lo hago\u2014, prefiero hablar del resultado: \u00bfqu\u00e9 sucede cuando un texto est\u00e1 mal corregido?, \u00bfqu\u00e9 se gana con una lectura profesional? Aun as\u00ed, por razones contractuales, no he podido narrar procesos de trabajo con autores ni mostrar c\u00f3mo un texto gan\u00f3 fuerza, c\u00f3mo una correcci\u00f3n fue decisiva para una publicaci\u00f3n o para superar un bloqueo.<\/span><\/p>\n

Muchos escritores quieren saber qu\u00e9 hace exactamente un corrector, c\u00f3mo trabaja, por qu\u00e9 sus sugerencias no son meras man\u00edas. No se trata \u00fanicamente de decir \u00abcorrijo textos\u00bb. Seg\u00fan mi criterio, al mostrar y mostrarnos de una manera m\u00e1s activa, por ejemplo, mediante art\u00edculos en los que compartimos experiencias y conocimientos (sin un bombardeo publicitario centrado en lo buenos que somos en nuestro oficio), podemos generar una forma de <\/span>extra\u00f1amiento <\/span><\/i>deliberado: damos a ver, como si fuera por primera vez, aquello que suele permanecer oculto. Me consta que hay colegas que lo hacen. Son quienes comprenden que un giro colectivo no es posible sin un cambio individual. Vaya para ellos mi reconocimiento.<\/span><\/p>\n

Estoy convencido de que, al menos en la correcci\u00f3n de textos literarios, ese equilibrio entre ofrecer un servicio y compartir una reflexi\u00f3n es una forma leg\u00edtima de contar lo que hacemos. No se trata simplemente de vender correcciones, sino de comunicar qu\u00e9 significa leer con otro nivel de atenci\u00f3n; de mostrar que corregir es tambi\u00e9n pensar el mundo con otras palabras.<\/span><\/p>\n

Ah\u00ed afuera hay una porci\u00f3n de la sociedad que hoy vuelve necesaria la existencia del corrector de textos. La inteligencia artificial, tambi\u00e9n a nosotros, nos empuja a redefinir la profesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Ariel Garc\u00eda   Es un hecho que cada vez m\u00e1s autores recurren a herramientas como ChatGPT para encarar su primera publicaci\u00f3n, ensayar nuevas versiones de sus textos o explorar otras motivaciones. Imagino que algunos lo hacen por necesidad; otros, por desconocimiento del trabajo que realiza un corrector humano; y muchos, simplemente porque pueden y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26469,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[289,25,258],"class_list":["post-26468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-ariel-garcia","tag-correccion-de-textos","tag-inteligencia-artificial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26470,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26468\/revisions\/26470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pleca.org.ar\/pleca2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}